Nulla da fare: con il il CIDA (tramite G. Bordoni) per ora nessun confronto

Come precedentemente pubblicato sui nostri blog avevo pochi mesi fa partecipato ad un seminario organizzato dal CIDA con tema ‘Le Rivoluzioni Solari (RS)”; la brava astrologa Grazia Bordoni (non iscritta al CIDA) ha spiegato le RS ma non seguendo le regole della scuola di Astrologia Attiva (AA) e senza nominare colui che ha fondato la scuola di AA cioè Ciro Discepolo;

poiché ci sono state evidenti divergenze con il metodo di interpretazione illustrato durante tale seminario del CIDA, ho avuto, dopo il seminario, uno scambio culturale (via email) con Grazia Bordoni che avrebbe dovuto portare (era il mio obiettivo) ad confronto diretto con il CIDA in particolare sulle regole di interpretazione delle RS secondo la scuola di AA; un confronto che poteva (seguendo una corretta metodologia) permettere di verificare le famose regole;

il confronto si è però interrotto (anche il Cida ed i suoi simpatizzanti sembrano quindi non volere un serio confronto come ho proposto nelle mie email) ma vi offro la possibilità di leggere lo scambio di opinioni con G. Bordoni che ringrazio nuovamente della disponibilità; potete leggere tali opinioni se mi inviate una email (info@marcocelada.com) di richiesta alla quale risponderò con tutte le considerazioni che abbiamo fatto (‘oscurando’ le date natali degli esempi che sono stati fatti);
precedentemente avevo tentato un confronto sull’interpretazione delle RS con un’altra astrologa del Cida (ex iscritta) ma dopo pochi giorni lei rinunciò al confronto;

la discussione con G. Bordoni ha evidenziato una profonda divergenza tra i metodi di interpretare le RS (da una parte precise regole mentre dall’altra non ci sono regole);
in ogni caso un esempio di tale divergenza è quanto pubblicato (ma non fa parte delle email scambiate che sono state n.38) da G. Bordoni (citandomi) al link:

http://www.armonics2zero.it/index.php/category/rivoluzioni-solari/

ed in particolare per l’attuale RS di Josè Mourinho; io avevo scritto (in gennaio) che la stessa è negativa come hanno testimoniato differenti avvenimenti accaduti e noti (poi ci sono anche quelli non noti) all’ex mister dell’Inter compreso il fatto che per motivi extra calcistici ha dovuto ‘cambiare aria’, ha dovuto proteggere la famiglia, è stato più volte squalificato e deferito, ha pagato multe, ha avuto contrasti con qualche collega e con qualche suo calciatore; dire che ha vinto ma era triste/preoccupato non è una banalità;
ovviamente per prevedere che una squadra di calcio (già vincitrice di 4 scudetti consecutivi) e notevolmente rinforzata per il campionato appena concluso e comunque ‘guidata’ da un ottimo mister come Mourinho, vinca coppa italia, scudetto e champions nello stesso anno, occorre valutare ben altro che la sola RS dell’allenatore;

in ogni caso nelle mie email scambiate con G. Bordoni ho ricordato più volte che se una RS è negativa (secondo le famose 30 regole pubblicate da Ciro Discepolo), non è detto che gli eventi che accadono durante l’anno saranno negativi ma con una RS negativa aumenta la probabilità e l’intensità degli eventi negativi (sempre dettati dai transiti dissonanti); quindi il primo obiettivo è evitare le RS negative per proteggerci;
inoltre un determinato evento (ad esempio la nascita di un figlio per una donna) può sicuramente essere visibile in più RS domificate per più di una località ma certamente una buona RS (quindi dove si applicano le regole dell’AA) è la fotografia di un anno solare che la donna ha vissuto in modo più tranquillo e positivo;

in una delle 38 email ho rilanciato una mia vecchia ‘sfida’: c’è qualcuno che appositamente vuole trascorrere un compleanno piazzandosi ad esempio uno stellium in sesta casa di RS quando contemporaneamente ha transiti dissonanti di Urano, Nettuno, Saturno o Plutone rispetto ad alcune ben note posizioni natali ? per ora nessuna adesione.

Un saluto
Marco