Astrologia e Amore

L’Astrologia consente di valutare la compatibilità tra due persone (amici, soci, colleghi, marito e moglie …);
secondo la tradizione astrologica, secondo importanti studi statistici condotti da validi astrologi (in particolare Ciro Discepolo) e secondo la nostra esperienza, siamo partiti da questi punteggi di base:

8 punti se il Sole di A e' congiunto alla Luna di B, o viceversa (11 punti se la congiunzione e' entro 2 gradi);

4 punti per ogni aspetto che leghi il Sole, l'Ascendente o la Luna di A con il Sole, l'Ascendente o la Luna di B;

5 punti se ci troviamo di fronte a due segni di destino; per 'segni di destino' intendiamo lo stesso segno solare del soggetto, oppure il segno solare opposto, oppure i due segni solari a 90 gradi;
per esempio, per lo Scorpione, i 4 segni di destino sono: Scorpione, Toro, Leone e Acquario; per la Bilancia sono: Bilancia, Ariete, Cancro e Capricorno; nella nostra esperienza questi quattro segni hanno una grande importanza nel destino di ciascuno, soprattutto nel destino delle coppie;

4 punti se c'e' un aspetto tra Venere di A e Marte di B o viceversa. Anche se il rapporto in gioco non e' propriamente di tipo sessuale, tuttavia il richiamo Venere-Marte gioca comunque un ruolo importante nella sinastria.

Adesso, per offrirvi un termine di paragone, vi proponiamo un succinto elenco di punteggi ottenuti, con questo metodo, su coppie famose:- Mike Bongiorno e Tina Anselmi = 4.- Carlo d'Inghilterrra e Diana = 12.- Duca di Windsor e la Simpson = 16.- Richard Burton e Liz Taylor = 20.- Dario Fo e Franca Rame = 21
tale tabellina mette subito in evidenza la difficolta' di tradurre in numeri delle qualita'; tuttavia, come si diceva prima, resta un criterio di base, a nostro avviso fondamentalmente valido. Infatti, in questa classifica, se avessimo dovuto pronunciarci 'a naso', senza conoscere gli astri in gioco, avremmo sicuramente affermato che ai primi due posti c'erano Fo/Rame e Burton/Taylor, tanto le loro storie ci sono sempre sembrate eccezionali, pur all’interno di una grossa conflittualita' . La improbabile comparazione astrale tra Mike Bongiorno e l'ex ministro democristiano (che probabilmente non ha mai conosciuto il primo), serve solo a dimostrare come due soggetti scelti a caso possono avere un punteggio quasi nullo. Anche il punteggio tra Carlo e Diana, come si vede, e' piuttosto basso, ma non inesistente dal momento che comunque si tratta di due soggetti che sono stati sposati ed hanno avuto dei figli.

Inoltre non è possibile matematizzare l’intervento lesivo degli aspetti Marte-Luminari e Marte-Ascendente o Marte-Marte all’interno di un punteggio di coppia ma crediamo di avere compreso due cose:

se inseriamo tali aspetti nei calcoli sopra descritti, otteniamo una indicazione del tutto errata della qualità della coppia;
è sbagliato non vedere la grande differenza in una coppia, mettiamo, con punteggio 30, ma in cui ci sia un Marte quadrato al Sole dell’altro e non notare la qualità di rapporto, per la stessa coppia, in assenza di tale dissonanza; nel secondo caso parliamo di un 30 senza riserve; nel primo caso diremo che si tratta di un punteggio alto, ma con moltissime possibilità di entrare anche subito in crisi.

In conclusione, esaminati tutti questi elementi, proponiamo la seguente tabella di punteggi che non ha la pretesa di essere vangelo non soggetto a possibili correzioni, ma un preciso e affidabile punto di riferimento:- punteggi da 0 a 5 = rapporto inesistente.- punteggi da 5 a 10 = rapporto mediocre.- punteggi da 10 a 15 = rapporto importante.- punteggi da 15 a 20 = rapporto molto importante.- punteggi da 20 in su' = rapporto eccezionale.